我國(guó)紙質(zhì)文物保護(hù)現(xiàn)狀，作為中國(guó)傳統(tǒng)造紙的發(fā)明和發(fā)源地，這里有大量的紙文化遺存。截至目前，全國(guó)紙質(zhì)文物收藏單位3000余處，總收藏量達(dá)350萬(wàn)件。此外，根據(jù)全國(guó)文物藏品腐蝕損失調(diào)查項(xiàng)目不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)公、私收藏家

首先，我國(guó)二、三級(jí)文物約355萬(wàn)件，其中紙質(zhì)文物100多萬(wàn)件，占四分之一以上。它們是所有材料中的一級(jí)文物，但現(xiàn)存紙質(zhì)文物的年平均損壞率已經(jīng)達(dá)到1.33%，這也是受損*嚴(yán)重的文物之一。

一般來(lái)說(shuō)，保護(hù)紙質(zhì)文物有很多困難。紙張中的纖維除了容易被昆蟲(chóng)和霉菌破壞外，還會(huì)被光、熱和污染氣體降解，使紙張變黃變脆，強(qiáng)度降低，*終導(dǎo)致粉化。因此，許多珍貴的古籍、古代書(shū)畫(huà)、先秦典籍都因無(wú)法保護(hù)而丟失。目前就世界各國(guó)紙質(zhì)文物的收藏和保護(hù)而言，我國(guó)紙質(zhì)文物收藏規(guī)模*大、分布*廣，暴露的問(wèn)題也*復(fù)雜多樣，但研究技術(shù)水平落后于整個(gè)文保行業(yè)的趨勢(shì)。

如今歐美文化保護(hù)的現(xiàn)代修復(fù)理論和技術(shù)不僅明確規(guī)定了修復(fù)保護(hù)的材料、方法和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，而且對(duì)保護(hù)工程程序也有詳細(xì)的要求。就紙質(zhì)文物而言，保護(hù)工程程序包括:文化信息分析研究和文物保護(hù)階段、修復(fù)方案制定階段、修復(fù)文物監(jiān)測(cè)跟蹤階段等。回顧我國(guó)紙張保護(hù)與修復(fù)的軌跡，應(yīng)該說(shuō)我國(guó)紙張保護(hù)與修復(fù)與歐美國(guó)家相比還有很大的差距。截至2014年11月，全國(guó)文保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)聯(lián)絡(luò)部已發(fā)布文保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)74項(xiàng)，其中中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)12項(xiàng)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)62項(xiàng)，但與紙質(zhì)文物相關(guān)的僅有3項(xiàng)，《國(guó)有文物病害評(píng)估技術(shù)規(guī)程》類別中無(wú)紙質(zhì)文物。

而對(duì)于保護(hù)古代紙質(zhì)建筑的投入，政府層面的投入相對(duì)低于普通材料制作的文物，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的需要。正因?yàn)槿绱耍裉焓詹氐脑S多紙質(zhì)文物經(jīng)常會(huì)生病。但由于缺乏相應(yīng)的科學(xué)研究，該技術(shù)仍處于普遍應(yīng)用狀態(tài)，使得其立法保護(hù)不足，長(zhǎng)期保存的前景堪憂。形成于20世紀(jì)末的意大利現(xiàn)代修復(fù)理論也強(qiáng)調(diào)，文物的有效修復(fù)者僅僅通過(guò)研究文物的歷史和藝術(shù)是無(wú)法得到足夠的支持方案的，還需要一系列的技術(shù)研究和分析，而西醫(yī)可以支持極其重要的手段。

2012年中國(guó)科學(xué)院與省文物局就《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》簽署戰(zhàn)略研究合作協(xié)議時(shí)，中國(guó)科學(xué)院白春禮院長(zhǎng)指出:“文物保護(hù)的科技需求是國(guó)家重大需求的組成部分，古建筑保護(hù)中的一些重大需求也是需要突破的重大問(wèn)題科技創(chuàng)新。2016年3月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確要求保護(hù)紙質(zhì)文物等五大類文物:“要實(shí)施一批重點(diǎn)集成示范，形成一整套解決方案。”因此，根據(jù)當(dāng)今我國(guó)文物保護(hù)的要求和紙質(zhì)文物保護(hù)的現(xiàn)狀，我們得到以下認(rèn)識(shí):我國(guó)紙質(zhì)保護(hù)文物迫切需要信息支持，尤其需要通過(guò)科技創(chuàng)新另辟蹊徑。

紙質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)的難點(diǎn)

眾所周知，導(dǎo)致紙質(zhì)文物變質(zhì)損壞的因素包括自身因素和其他因素。內(nèi)在因素主要是紙張本身的成分和造紙中殘留的有害堿性成分，而因素主要是化學(xué)因素和后天因素。紙質(zhì)文化保護(hù)中需要預(yù)防和解決的問(wèn)題通常是這些因素綜合作用的結(jié)果。目前，對(duì)紙質(zhì)文物病害的類型和成因還沒(méi)有系統(tǒng)的研究，對(duì)內(nèi)外因素綜合作用的研究更是少之又少。綜合考慮紙質(zhì)文物劣化的內(nèi)外部原因，結(jié)合紙質(zhì)文物保護(hù)的實(shí)際情況和未來(lái)趨勢(shì)，我國(guó)當(dāng)前對(duì)紙質(zhì)文物保護(hù)的科技需求將是一個(gè)從各個(gè)方面**發(fā)展、相互吸收、共同推進(jìn)的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目。

中國(guó)紙質(zhì)文物研究需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題大致可以歸納為以下四個(gè)方面。

散裝材料的組成、性能和疾病分析系統(tǒng)的建立

紙張的基本成分是纖維素、木質(zhì)素和半纖維素，在外界因素作用下，容易發(fā)生水解、氧化、交聯(lián)等化學(xué)作用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，使紙張難以長(zhǎng)時(shí)間存放；手工造紙過(guò)程中添加的增白劑等添加劑，以及原輔材料中殘留的一些有害成分，如脂肪、蠟、膠等。，也奠定了紙張老化的潛在原因。由于造紙?jiān)系牟煌鞣N紙張所含的膳食纖維、木質(zhì)素和植物纖維也不同。紙質(zhì)文物的耐久性與其主要材料的組成有著非常重要的關(guān)系，各種性能是判斷紙張保存狀況的主要依據(jù)。

紙質(zhì)文物化學(xué)性質(zhì)的檢測(cè)分析方法現(xiàn)在比較齊全，主要可以的方法來(lái)源于基礎(chǔ)來(lái)源或者借鑒現(xiàn)代機(jī)械化造紙后的一系列分析標(biāo)準(zhǔn)方法。這些理論和方法中，有些不僅基本不符合檢測(cè)紙質(zhì)文物在不同條件下的成分和特征的要求，也不能滿足紙質(zhì)文物無(wú)損或微損傷檢測(cè)的要求。比如紙張中纖維含量、銅值、有害雜質(zhì)的測(cè)定都屬于破壞性檢測(cè)。

紙質(zhì)文物的無(wú)損或微損傷分析的方法現(xiàn)在主要指顯微判斷法、近紅外光譜法分析、氣味法分析、X射線熒光因子分析和圖像分析。但由于基本珍貴紙質(zhì)文物的局限性和獨(dú)特性，往往難以取樣分析，甚至通常的接觸式無(wú)損分析也會(huì)給文物帶來(lái)不可預(yù)知的破壞。這時(shí)候就需要有一個(gè)可選的接觸式科技體系來(lái)支撐相應(yīng)紙質(zhì)文物的后續(xù)保護(hù)和研究。

紙質(zhì)文物科學(xué)理化分析系統(tǒng)也是紙質(zhì)文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)的前提和基礎(chǔ)。比如檢測(cè)紙質(zhì)文物的微觀屬性，就可以獲得紡織纖維、加工、填充等信息，以及纖維長(zhǎng)度、寬度、掃帚率、比例等*新數(shù)據(jù)，從而為修復(fù)紙的選擇和生產(chǎn)提供有效指導(dǎo)。另一方面，相應(yīng)的檢測(cè)分析也可以為研究不同時(shí)期紙質(zhì)文物的設(shè)備技術(shù)特點(diǎn)、病害類型和內(nèi)在聯(lián)系提供依據(jù)，從而建立相應(yīng)的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，使紙質(zhì)文物保護(hù)工作有根有據(jù)可循。

因此，如何從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分析檢驗(yàn)方法和技術(shù)中進(jìn)行選擇，結(jié)合適合紙質(zhì)文物分析檢驗(yàn)的方法和技術(shù)體系，既能有效判斷紙質(zhì)文物的成分、性能和病害，又能提出相應(yīng)的補(bǔ)救性保護(hù)指標(biāo)，并能適應(yīng)和滿足紙質(zhì)文物的不同條件，盡量不損傷紙質(zhì)文物本身，和積累紙質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域所需的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，都是亟待解決的問(wèn)題和突破，也是紙質(zhì)文物保護(hù)研究不可或缺的基礎(chǔ)研究。

紙質(zhì)文物的降解機(jī)理

紙質(zhì)文物的降解機(jī)理研究，尤其是我國(guó)古代紙張降解機(jī)理研究的缺乏，已成為制約紙張科技保護(hù)水平和新技術(shù)發(fā)展的瓶頸，也是當(dāng)今紙質(zhì)文化保護(hù)必須解決的難點(diǎn)。比如20世紀(jì)40年代，美國(guó)的W.J.巴羅（WilliamJamesBarrow）通過(guò)實(shí)驗(yàn)明確了酸是造成現(xiàn)當(dāng)代紙損壞的主要因素，隨后一系列現(xiàn)代中國(guó)紙脫酸保護(hù)的理論和方法相繼出現(xiàn)，為現(xiàn)代中國(guó)紙的脫酸保護(hù)乃至脫酸設(shè)計(jì)保護(hù)奠定了基礎(chǔ)。

由于紙質(zhì)文物的劣化是兩個(gè)方面綜合衡量的結(jié)果，只有深入了解紙張劣化的多重因素的組成和作用，判斷和評(píng)價(jià)綜合效應(yīng)的影響，才能延緩和防止紙張劣化，才能更好地保存紙質(zhì)文物。例如，當(dāng)環(huán)境溫度和濕度增加時(shí)，由于紙中富含的纖維分子的羥基具有親脂性，紙纖維會(huì)長(zhǎng)時(shí)間快速吸收大量水分，吸水后會(huì)引起溶脹現(xiàn)象，這會(huì)增加纖維之間的距離，天氣條件等因素會(huì)容易侵入紙纖維，加速外界因素對(duì)紙張的破壞，進(jìn)而對(duì)紙張的耐久性產(chǎn)生重要影響。因此，評(píng)價(jià)內(nèi)外部因素對(duì)紙質(zhì)文物的劣化影響，不僅涉及多種因素的定性、定量和定量分析，還涉及它們共存時(shí)的戰(zhàn)略協(xié)同。

因此，在研究紙質(zhì)文物的劣化機(jī)理時(shí)，不僅要逐一評(píng)價(jià)紙質(zhì)文物損壞的主要原因，還要充分考慮綜合因素并存時(shí)加速損壞的協(xié)同效應(yīng)。關(guān)于紙質(zhì)文物材料劣化機(jī)理的系統(tǒng)化發(fā)展，中心內(nèi)容應(yīng)包括內(nèi)外部因素或兩個(gè)方面的各種因素。也可以通過(guò)長(zhǎng)期老化實(shí)驗(yàn)結(jié)合模擬老化試驗(yàn)和理化性能試驗(yàn)綜合研究，評(píng)價(jià)綜合因素對(duì)各種紙質(zhì)文物的*終影響。在了解影響紙質(zhì)文物使用性能的因素、病害成因和未來(lái)趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，量化這些因素與病害的關(guān)系，科學(xué)揭示紙質(zhì)文物劣化過(guò)程中的化學(xué)變化，才能為紙質(zhì)文物的預(yù)防和保護(hù)體系制定科學(xué)依據(jù)和參考，達(dá)到長(zhǎng)期有效保護(hù)紙質(zhì)文物的目的。

除了紙?bào)w降解的降解機(jī)理外，研究各種微生物對(duì)紙質(zhì)文物降解的影響特征也是當(dāng)務(wù)之急。各種微生物病害是對(duì)紙質(zhì)文物外觀和內(nèi)部有較大破壞的*常見(jiàn)的病害，一直是紙質(zhì)文物保護(hù)中的“雜病”。降解過(guò)程中產(chǎn)生多種有機(jī)酸，如葡萄糖酸、乳酸等。酸性代謝強(qiáng)化了環(huán)境酸度，環(huán)境酸度的變化也是造成紙質(zhì)文物變質(zhì)的*重要因素之一。酸壓會(huì)降低紙張粗纖維糖鍵斷裂的活化能，導(dǎo)致紙質(zhì)文物的細(xì)菌、真菌病害，病害發(fā)生的部位往往會(huì)造成嚴(yán)重的破壞。

從本質(zhì)上講，微生物和細(xì)菌降解的科技要求主要集中在三個(gè)層面，并循序漸進(jìn)。首先，通過(guò)酸度的定量分析，對(duì)相關(guān)因素、降解過(guò)程和微生物代謝產(chǎn)物進(jìn)行研究，評(píng)價(jià)酸代謝對(duì)紙質(zhì)文物的影響。二是明確了微生物害蟲(chóng)的發(fā)生與紙質(zhì)文物特征的關(guān)系，以及受地域和環(huán)境的影響，微生物細(xì)菌的趨勢(shì)，建立了細(xì)菌和真菌病害及演變的模型；三是為紙質(zhì)文物各種微生物病害的防治提供科學(xué)指導(dǎo)和有效的理論依據(jù)，控制傳染病的各種微生物病害的發(fā)生，研究如何緩解病害和控制病害程度，提出病害發(fā)生后的解決方案和今后的預(yù)防。

對(duì)傳統(tǒng)手工造紙和修補(bǔ)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)知

紙質(zhì)文物的耐酸堿性不僅與紙張本身的纖維素纖維有關(guān)，還與所采用的傳統(tǒng)造紙技術(shù)密切相關(guān)。中國(guó)手工業(yè)用紙的生產(chǎn)過(guò)程大致可以分為四個(gè)階段:蒸煮、漂白、打漿和造紙。紙的生產(chǎn)與紙的耐久性有直接關(guān)系。為了延長(zhǎng)紙質(zhì)文物的壽命，有必要研究紙張的生產(chǎn)工藝，這對(duì)紙張的保護(hù)和修復(fù)具有重要意義[16]。中國(guó)傳統(tǒng)手工造紙經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展。在實(shí)際的造紙生產(chǎn)中，中國(guó)各地的工匠往往把簡(jiǎn)陋與當(dāng)?shù)氐臈l件結(jié)合起來(lái)，從而形成了獨(dú)特的造紙方法和各種造紙?bào)w系。現(xiàn)在中國(guó)古代造紙術(shù)的歷史變得更加清晰，*大的問(wèn)題如產(chǎn)地、原料、工藝、用途、設(shè)備、品種等也變得更加清晰。鑒于眾多造紙技術(shù)的全面、合理、有效的保護(hù)和利用，艱苦卓絕的傳統(tǒng)手工造紙的價(jià)值和意義，以及其與紙張保護(hù)修復(fù)需求相結(jié)合的要點(diǎn)，能否有針對(duì)性地為紙質(zhì)古建筑保護(hù)提供相應(yīng)的智力支持和技術(shù)服務(wù)，這也必然是紙質(zhì)文物保護(hù)的客觀需要。

以東亞地區(qū)較好開(kāi)展紙質(zhì)壁畫(huà)保護(hù)的日本為例，日本修復(fù)手工紙較好地繼承了傳統(tǒng)，發(fā)展了多種修復(fù)紙。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，日本政府從不同層面和角度采取了必要的保護(hù)措施，對(duì)傳統(tǒng)手工造紙進(jìn)行調(diào)查和記錄，收集材料和物品，并進(jìn)行記錄、整理和出版。因此日本今天的紙質(zhì)壁畫(huà)保護(hù)成果是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。在2008-2015年聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華商務(wù)代表處組織的項(xiàng)目“東亞紙張保護(hù)方法與造紙傳統(tǒng)”中，日本作為成員國(guó)之一，不僅編制了自己的“紙張修復(fù)師”指南，還對(duì)所調(diào)查的手工造紙工藝步驟進(jìn)行了圖像化，并創(chuàng)建了數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。近兩年來(lái)，南京博物館在當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，借鑒日本在紙質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)中對(duì)手工紙的卓越修復(fù)。根據(jù)待修復(fù)紙質(zhì)文物的特點(diǎn)，在實(shí)驗(yàn)室對(duì)紙張進(jìn)行修復(fù)，處理后用于修復(fù)。這是我國(guó)紙張修復(fù)師紙張研究的一次開(kāi)創(chuàng)性嘗試，也是傳統(tǒng)手工造紙與紙質(zhì)壁畫(huà)保護(hù)要求相結(jié)合的一次重大突破。

此外，中國(guó)古代在保護(hù)古籍和繪畫(huà)方面積累了經(jīng)驗(yàn)，形成了以傳統(tǒng)古籍修復(fù)和書(shū)畫(huà)修復(fù)裝裱工藝為代表的較為完整的紙張修復(fù)保護(hù)工藝體系。因此，現(xiàn)階段需要不斷完善和提高與紙質(zhì)文物相關(guān)的傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)，尤其是古籍、書(shū)畫(huà)文物的修復(fù)和裝訂技術(shù)，利用現(xiàn)代技術(shù)推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)的規(guī)范化，進(jìn)而采用科學(xué)認(rèn)識(shí)舊技術(shù)的工藝和材料。這既是對(duì)中國(guó)兒女傳統(tǒng)造紙工藝的傳承和提升，也是非遺保護(hù)紙質(zhì)文物修復(fù)師藝術(shù)類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的核心環(huán)節(jié)和具體舉措。

中國(guó)十幾年的紙本保護(hù)修復(fù)實(shí)踐反復(fù)證明，只有揭示書(shū)畫(huà)裝裱修復(fù)、古籍修復(fù)等民間手工藝的理論意義，不斷優(yōu)化升級(jí)相應(yīng)的個(gè)體技術(shù)，將教學(xué)方法從師徒傳授的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上升為科學(xué)的教育傳承，才能積極推動(dòng)現(xiàn)代科學(xué)學(xué)技術(shù)與紙本修復(fù)保護(hù)傳統(tǒng)技藝的互補(bǔ)，形成科學(xué)的認(rèn)知和有形的整體保護(hù)理論和體系。

傳統(tǒng)手工造紙與修復(fù)技術(shù)的科學(xué)管理認(rèn)知在市造紙工業(yè)文物局的科技保護(hù)中，任何一方的提高都可以有效地開(kāi)展紙質(zhì)文物保護(hù)研究，兩者的互補(bǔ)是未來(lái)紙質(zhì)文物保護(hù)研究的任務(wù)和需求。

當(dāng)前實(shí)踐中對(duì)紙質(zhì)文件保護(hù)的迫切需求

我國(guó)現(xiàn)有的紙基綜合保護(hù)技術(shù)在保護(hù)古代紙建筑方面發(fā)揮了很大的作用，但一些必要的保護(hù)對(duì)文物和環(huán)境造成了一定的危害，影響了紙基文物的外觀，給展示、展示和研究造成了障礙和困難。由于人類紙質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)的不足，一些特別珍貴、脆弱的紙質(zhì)文物采取了傳統(tǒng)的保護(hù)方式，在日常環(huán)境中沒(méi)有得到有效保護(hù)，日益嚴(yán)重的破壞趨勢(shì)也沒(méi)有得到遏制，迫切需要得到相應(yīng)的科技支持來(lái)完善保護(hù)設(shè)施。

紙質(zhì)文化保護(hù)的實(shí)際需求主要集中在以下三個(gè)部分。

整體防護(hù)材料的安全性研究

參考《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，今天的紙質(zhì)文件保護(hù)也需要嚴(yán)格遵循真實(shí)可靠、舊修舊補(bǔ)、可識(shí)別、可操作、安全的原則。一般紙質(zhì)文物在通過(guò)清洗、脫酸、加固、儲(chǔ)存環(huán)境控制等方式進(jìn)行加固保護(hù)時(shí)，必然會(huì)應(yīng)用各種保護(hù)工程材料。但目前對(duì)紙質(zhì)文物修復(fù)保護(hù)材料后的安全評(píng)估很少涉及，應(yīng)用整體保護(hù)材料后的安全研究也沒(méi)有納入現(xiàn)實(shí)生活，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系更是空白。

清理是紙質(zhì)文物保護(hù)的兩大任務(wù)之一。我國(guó)在對(duì)紙質(zhì)文物表面進(jìn)行清洗時(shí)，經(jīng)常使用水進(jìn)行清洗，但往往無(wú)法預(yù)測(cè)使用的水量。意大利的修復(fù)師經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)和實(shí)踐證明，使用固體凝膠可以使紙質(zhì)文物的整個(gè)表面保持均勻、恒定的加濕水平，避免因水分過(guò)少或過(guò)多而造成的危險(xiǎn)。

因此，有必要開(kāi)展紙質(zhì)保護(hù)修復(fù)材料的安全評(píng)價(jià)研究，建立適用于紙質(zhì)文物上廣泛使用的保護(hù)工程材料的評(píng)價(jià)體系，建立集檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)于一體的紙質(zhì)科技保護(hù)材料主要標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)和裝備，避免因保護(hù)工程材料使用不當(dāng)造成的特殊保護(hù)破壞，提高紙質(zhì)古建筑保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)能力。鑒于以往加強(qiáng)保護(hù)的實(shí)踐，從有效評(píng)估預(yù)防效果、明確保護(hù)功能等方面對(duì)紙基科技保護(hù)材料的安全性進(jìn)行研究，不僅能為紙基文化保護(hù)提供有價(jià)值的實(shí)踐，也能對(duì)紙基文物保護(hù)技術(shù)的繁榮發(fā)展起到有益的推動(dòng)作用。

合適的數(shù)字信息存儲(chǔ)技術(shù)

由于民國(guó)紙質(zhì)文獻(xiàn)等近代中國(guó)紙質(zhì)文物的特殊材料，如質(zhì)量較好的機(jī)制紙、酸性油性油墨等，遠(yuǎn)比古代紙質(zhì)文獻(xiàn)更難保存。在各種疾病再發(fā)展的后期，綜合作用往往會(huì)加快紙張損壞的速度，嚴(yán)重破壞文物所承載的信息，甚至自毀。2004年底，上海圖書(shū)館完成了“館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸度調(diào)查分析與保護(hù)”項(xiàng)目。相關(guān)調(diào)查顯示，上海圖書(shū)館收藏的數(shù)以千計(jì)的民國(guó)紙質(zhì)文獻(xiàn)有90%以上受損程度中等，有的甚至100%受損，很多甚至已經(jīng)完全失去絕緣。這種變化在各省市圖書(shū)館和城市博物館現(xiàn)當(dāng)代紙質(zhì)文物中屢見(jiàn)不鮮。

影印、微復(fù)制、全文數(shù)字化都是民國(guó)文獻(xiàn)再生與保護(hù)的重要手段，目前可以充分考慮民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)與利用的方法，但在項(xiàng)目過(guò)程中，往往會(huì)造成不可挽回的破壞和損失。比如河南圖書(shū)館有2000本書(shū)參與學(xué)習(xí)數(shù)字圖書(shū)(CADAL)項(xiàng)目多邊合作計(jì)劃的數(shù)字化工作，其中有300多本書(shū)損壞嚴(yán)重，不修復(fù)無(wú)法回收。可以說(shuō)民國(guó)文獻(xiàn)的利用過(guò)程加重了民國(guó)文獻(xiàn)的破壞。而日本京都科學(xué)公司的紙質(zhì)文物副本如書(shū)籍、信件、圖片、貼紙等。可為其工作提供借鑒。首先，他們拍攝數(shù)碼照片，對(duì)紙質(zhì)文物進(jìn)行分析、處理和校正，然后使用特殊的無(wú)半色調(diào)攝影制版，然后調(diào)制與文物相同顏色的墨水，*后在精細(xì)的印刷品上高精度地手工補(bǔ)色。

因此，面對(duì)中國(guó)浩如煙海的現(xiàn)代紙質(zhì)文物，在試圖延長(zhǎng)本體存在的同時(shí)，也需要采用合適的現(xiàn)代數(shù)字信息技術(shù)，安全有效地收集和存儲(chǔ)紙質(zhì)文物的歷史圖像和語(yǔ)音信息，從而達(dá)到長(zhǎng)期保存關(guān)鍵信息的目的。

出土紙質(zhì)保護(hù)文物

20世紀(jì)以來(lái)，華北地區(qū)出土的紙基文物廣泛分布在新疆、內(nèi)蒙、甘肅等地區(qū)，秦漢時(shí)期的麻紙就是典型。這些地區(qū)氣候極其干燥，出土的紙質(zhì)文物在常溫下埋藏已久，保存相對(duì)較好。以新疆吐魯番為例。近年來(lái)，已出土（本）紙質(zhì)文物1.2萬(wàn)余件。目前吐峪溝地區(qū)仍有新的紙質(zhì)出土文物。對(duì)于這些出土的紙質(zhì)保護(hù)文物，需要主要在于完善和加強(qiáng)整體保護(hù)，發(fā)展多種保護(hù)工程技術(shù)和展示手段，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的要求和“讓文物活起來(lái)”的指導(dǎo)方針。

20世紀(jì)六七十年代陸續(xù)出土的紙質(zhì)文物新疆阿斯塔納得益于對(duì)傳統(tǒng)古代造紙術(shù)認(rèn)識(shí)的不斷深化和紙漿修復(fù)方法的不斷進(jìn)步。采用類似文物的紙漿進(jìn)行保護(hù)工作，取得了優(yōu)異的效果，解決了傳統(tǒng)修復(fù)保護(hù)方法難以解決的問(wèn)題。這批出土的紙質(zhì)文物現(xiàn)在可以在特制的無(wú)酸包裝中兩面展示。*重要的是這批出土的紙質(zhì)文物經(jīng)過(guò)妥善保護(hù)，整體保護(hù)效果還有很大的提升空間。紙文化保護(hù)文物局國(guó)家科研基地（南京博物院）擬在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研究規(guī)劃，研究結(jié)束后推廣該技術(shù)并引入（WilliamJamesBarrow）等地區(qū)類似出土紙文物的保護(hù)、管理、修復(fù)和保護(hù)。

而我國(guó)南方的地下埋藏環(huán)境由于長(zhǎng)期處于潮濕或干濕交替狀態(tài)，不適合紙質(zhì)文物的保存，因此出土的紙質(zhì)文物數(shù)量很少。即使有零星的紙質(zhì)考古發(fā)現(xiàn)，也往往發(fā)霉、腐爛、嚴(yán)重粘連，甚至呈灰色或僅有痕跡。目前不適合潮濕環(huán)境下出土紙質(zhì)文物搶救性保護(hù)的研究措施和手段。目前，這種情況下出土的紙質(zhì)文物的維護(hù)和保護(hù)仍然是*迫切的問(wèn)題。瀕危紙質(zhì)文物出土應(yīng)急保護(hù)手段和模式研究，以及基于野外移動(dòng)生物實(shí)驗(yàn)室的整體揭蓋、微發(fā)掘等關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)研究。值得一提的是，考古發(fā)掘瞬間紙質(zhì)文物被破壞的問(wèn)題是國(guó)際范圍內(nèi)的難題，需要凝聚世界各國(guó)力量攻關(guān)科研攻關(guān)，共同積極解決的方法。

當(dāng)然，我國(guó)紙質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)際需求并不局限于以上三個(gè)部分。在造紙遺產(chǎn)保護(hù)的產(chǎn)業(yè)示范的諸多方面，也面臨著更加緊迫的形勢(shì)。比如在具體材料和技術(shù)的研究上，沒(méi)有完全有保證的方法，比如紙畫(huà)字畫(huà)裝裱修復(fù)中明礬的更換，易碎紙張的加固，現(xiàn)代紙張的批量脫酸，粘連紙張的去除等，都需要進(jìn)一步改進(jìn)科學(xué)研究。而且，由于紙質(zhì)文物的保護(hù)、管理和修復(fù)在我國(guó)歷史上一直是**的，有自己的特點(diǎn)，有些紙質(zhì)文物的保護(hù)不能也不能向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。這就要求我國(guó)紙文化遺產(chǎn)保護(hù)始終關(guān)注國(guó)際學(xué)科前沿領(lǐng)域，逐步將國(guó)外**技術(shù)引入紙文化保護(hù)，以原創(chuàng)性科研提高紙文化文物保護(hù)的科學(xué)性。

總之，當(dāng)前我國(guó)紙質(zhì)古建筑保護(hù)技術(shù)日新月異，其主要驅(qū)動(dòng)力和方法需要從被動(dòng)受外界驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰陨砜萍夹枨鬄檎騼?nèi)驅(qū)力，妥善處理好紙質(zhì)古建筑保護(hù)技術(shù)轉(zhuǎn)化研究與應(yīng)用研發(fā)之間的微妙關(guān)系，結(jié)合科學(xué)研究保護(hù)實(shí)踐不斷在工作中積累信息和成果。只有這樣，才能更有效地推動(dòng)學(xué)技術(shù)與紙文化保護(hù)產(chǎn)業(yè)的有效融合和轉(zhuǎn)型，滿足未來(lái)中國(guó)紙文化遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)發(fā)展的需要，*終實(shí)現(xiàn)我國(guó)眾多紙文化遺存在各個(gè)區(qū)域的持續(xù)有效性和穩(wěn)定性。

紙質(zhì)文物恒溫恒濕典藏柜

智能大屏 恒溫恒濕儲(chǔ)藏柜：

1.電腦全自動(dòng)控制柜內(nèi)溫濕度數(shù)據(jù)，工作狀態(tài)及年月日時(shí)間動(dòng)態(tài)在觸摸大屏幕顯示。采用微電腦控制程序，數(shù)字顯示溫濕度參數(shù)，一經(jīng)接通電源，全由電腦自動(dòng)操作，無(wú)需人員管理。斷電之后，無(wú)需手動(dòng)啟動(dòng)，來(lái)電可自動(dòng)繼續(xù)工作

2.可通過(guò)**的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立數(shù)據(jù)中心，可監(jiān)測(cè)和控制柜體內(nèi)的空氣環(huán)境（溫濕度等），實(shí)時(shí)跟蹤記錄、保存、超溫，超水預(yù)警和調(diào)控溫濕度等空氣環(huán)境質(zhì)量參數(shù)，確實(shí)達(dá)到預(yù)防性保護(hù)功能。 

3.大屏液晶操作面板，界面友好易操作，使操作員或用戶能夠與應(yīng)用程序很方便地進(jìn)行交互。

4.數(shù)據(jù)中心經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)中心復(fù)雜的處理和分析， 形成人可以接受的數(shù)據(jù)方式，*終展現(xiàn)給用戶。反過(guò)來(lái)，用戶也可以通過(guò)發(fā)布指令，經(jīng)常數(shù)據(jù)中心的分析，對(duì)設(shè)備進(jìn)行控制。

5. 凈化功能：可以去除柜內(nèi)空氣中的CO2、硫化物、H2S、NH3等對(duì)產(chǎn)品有害之物質(zhì)，還可以凈化柜內(nèi)空氣。